Просто погуглити: 4 головні недоліки інтернету

Користуватися інтернетом сьогодні може кожен, але вміють витягати корисну інформацію стає все менше. Замість довіри експертам – слідування за блогерами, замість досліджень – поверхове ознайомлення. Чи правий вчений, доводи якого більше нагадують бурчання старого?

Люди, які колись змушені були звертатися за порадою до фахівців у певній галузі, тепер вбивають слова в веб-пошуковик і отримують відповідь за секунди. Навіщо покладатися на більш освічених і досвідчених, чим ви? Або, гірше того, зустрічатися з ними, коли ти можеш сам отримати цю інформацію?

Біль у грудях? Постав запитання комп’ютера: "Чому у мене болить груди?". І отримаєш більше 11 мільйонів результатів (по крайней мере, в пошуковій системі, яку я щойно скористався) всього за 0,52 секунди. Потік інформації заповнить ваш екран, видавши корисні поради з найрізноманітніших джерел, від Національних інститутів охорони здоров’я США до інших установ, чия репутація трохи менше гідна. Деякі з цих сайтів, можливо, навіть поставлять свого потенційного пацієнта діагноз. І нехай у вашого доктора буде інша думка, але хто він такий, щоб сперечатися зі світловим екраном?

Користувачі інтернету придумали багато дотепних законів і формул для опису обговорень в електронному світі. так, "закон Поммера" говорить, що під впливом інтернету, людина, у якого не було думки з якогось предмету, набуває тільки невірна думка по ньому. або "закон Скітта": "Будь-яке повідомлення в інтернеті, що виправляє помилку в чиєму-небудь пості, саме міститиме мінімум одну помилку".

Але коли мова заходить про загибель експертного знання, то закон, про який слід пам’ятати – це ремарка, зроблена задовго до винаходу персонального комп’ютера: закон Старджон, названий так на честь легендарного письменника-фантаста Теодора Старджон.

Інтернет змінює спосіб мислення

Якщо копнути глибше, то проблема в тому, що інтернет фактично змінює спосіб читання і навіть мислення – і тільки на гірше. Ми очікуємо миттєвої інформації. Ми хочемо, щоб вона була розкладена по поличках, найкращим чином представлена ​​наочно (і ніяких більше надрукованих дрібним шрифтом ламких підручників) – і ми бажаємо, щоб там говорилося те, що нам подобається.

Одержуваний в результаті потік інформації – завжди різної якості і іноді позбавлений здорового глузду – створює той шар знань, який фактично приносить шкоди більше, чим, якби люди взагалі нічого не знали.

І останнє, і, напевно, саме тривожне: інтернет робить нас озлобленими, дратівливими і нездатними вести таку дискусію, коли всі учасники в результаті вчаться чогось. Найголовніша проблема миттєвої комунікації в тому, що вона миттєва.

І хоч інтернет дозволяє спілкуватися набагато більшій кількості людей – можливість миттєвого спілкування будь-якої людини з будь-яким іншим не завжди хороша ідея. Іноді людям потрібно взяти паузу і подумати, дати собі час осмислити інформацію і переварити її. Замість цього інтернет стає ареною, де люди можуть реагувати, не думаючи.

І вони, в свою чергу, стають зацікавленими в тому, щоб захищати свої моментальні реакції, замість того щоб приймати нову інформацію або визнавати помилки – особливо, коли на цю помилку вказали люди, що володіють великими знаннями або досвідом.