7 наукових теорій, чому одні люди нам подобаються, а інші-ні

Існує 3 стадії любові, і на кожній з них в хід йдуть різні гормони. Більш того, давно доведено, що відбуваються у нашому мозку зміни, коли ми закохуємося, порівнянні з психічними захворюваннями. Але що ж все-таки конкретно відбувається з нашим тілом і всередині нього? І чому одні люди подобаються нам більше інших? Наука дає свої відповіді.

Porady.co.ua пропонує ознайомитися з 7 цікавими дослідами, експериментами і фактами, які розкажуть про нас трохи більше, а також дадуть ключі до більш продуктивної та корисного спілкування з іншими людьми.

СМС з крапкою в кінці сприймаються як брехливі та / або злі

Вчені з Бингемтонского університету в США на чолі з професором психології Селией Клин (Celia Klin) провели експеримент за участю 126 студентів. Їм дали прочитати діалоги, що складалися з 2 реплік: у першій було питання, у другій — різні варіації відповідей, що складалися з одного слова на кшталт «так», «ага», «звичайно» і т. д. Головною особливістю відповідей було наявність або відсутність крапки в кінці. Після ознайомлення учасникам запропонували оцінити ступінь правдивості відповіді і, на подив, у більшості випадків відповіді без точок були оцінені як більш щирі, а з точкою брехливі.

У листуванні ми позбавлені можливості обміну невербальними сигналами, такими як вираз обличчя, тон і гучність голосу, рухи тіла. На заміну їм приходить всіляка текстова імітація: заголовні літери і знаки оклику, коли ми кричимо і сердимося, свідомо допущені орфографічні помилки, коли прагнемо показати незацікавленість або зайнятість. Точка ж — це сигнал твердості наміри і остаточного завершення розмови, як пояснив професор лінгвістики Марк Ліберман (Mark Liberman). Тому людина, що ставить її в кінці своєї репліки, здається нам злим.

Ми ведемо себе краще, якщо цього від нас очікують

Згідно ефекту Пігмаліона, ми ставимося до людей таким чином, який відповідає нашим уявленням про них. Це, у свою чергу, підштовхує людину до поведінки, що підтверджує чужі очікування.

В одній із статей в Harvard Magazine соціальний психолог Емі Кадді (Amy Cuddy) пояснює: «Якщо ви думаєте, що хтось дурень, що ви ставитеся до нього в такій манері, яка змушує проявити небажану поведінку. І потім ви вигукуєте: „Ось! Я ж казав, що він придурок!“ Це одне з найбільш небезпечних помилок, що в підсумку призводить до того, що люди починають вірити стереотипам і вішати ярлики. Хоча насправді схема проста і все йде від наших власних думок і переконань, наприклад: „я думаю, що худі люди злі -> я заздалегідь ставлюся до худому людині з роздратуванням -> худий людина проявляє себе негативно“».

Знаючи цю закономірність, можна використовувати її на свою користь і в залежності від ситуації поставитися до людини так, щоб він повів себе потрібним чином.

Нас притягують люди, у яких є риси, які нам подобаються в собі, і риси, яких нам не вистачає

Це правило працювало, працює і буде працювати завжди, хоч іноді про нього і не замислюються. А складається воно з двох простих частин:

• нам подобаються люди, у яких є те, що нам подобається в самих собі;
• і в яких є такі позитивні якості, які перекривають те, що ми в собі ненавидимо.

Розглянемо на простому прикладі: є симпатична дівчина, яка пишається своєю зовнішністю, але ненавидить те, що вона дуже сором’язлива і замкнута. І ось вона зустрічає хлопця, який так само гарний, але, крім того, дуже харизматичний і впевнений у собі. Настільки, що компенсує її власну невпевненість. Ця суміш певних якостей робить його чудовою парою для неї, адже вони схожі і не схожі одночасно, що доповнюють один одного.

Ми більше схильні довіряти незнайомцям, які нагадують нам того, хто одного разу заслужив нашу довіру

Група дослідників з Сполучених Штатів провела експеримент, в якому поставила 29 учасників перед вибором: залишити собі $ 10 або інвестувати всі (або частину) з одним з 3 незнайомців на фотографіях. Під час різноманітних ігор учасники помітили, що один з цих чоловіків часто ділився прибутком від інвестицій, другий ділився періодично, а третій — дуже рідко.

Потім почалася друга частина експерименту. Гравцям запропонували вибрати партнера для нової гри. 4 людини на фото були абсолютно новими, в той час як решта 54 фотографії піддалися маніпуляціям в фотошопі і люди на них стали більш-менш схожі на гравців з попереднього випробування.

В результаті експерименту стало ясно, що учасники схильні вибирати собі в партнери людей, які були схожі на тих, з ким вони грали в перший раз і які справили хороше враження. У той же час більше 68 % учасників відкинули фотографії гравців, у яких було хоч якесь зовнішнє схожість з третім чоловіком з першої гри, який рідко ділився прибутком і був ненадійний.

Наш мозок здатний обчислити чужу популярність

Практично у всіх соціальних групах популярність тих чи інших людей визначає соціальний статус і зв’язку. Але як ми розпізнаємо, що певні люди популярні, навіть коли колективні переваги відрізняються від наших власних смаків?

В одному дослідженні, опублікованому в журналі PNAS, фахівці попросили добровольців оцінити ступінь популярності людей на фото з соцмереж. У той же час мозок учасників ретельно сканувався. Результатом експерименту стало розуміння, що при спробі вгадати популярність деяких членів соціальної групи активуються певні ділянки мозку. Тобто те, наскільки привабливими є інші люди для оточуючих, визначає особлива нейронна система. Вона підключає для рішення задачі як афективну (емоційну) оцінку, так і системи соціального пізнання, які в кінцевому рахунку відіграють вирішальне значення у точності вердикту.

Нам подобається, коли нас сприймають так, як ми хочемо

Люди хочуть, щоб їх сприймали у відповідності з їх власними уявленнями про себе. Ми всі шукаємо підтвердження наших поглядів, позитивних чи негативних. Цей феномен було випробувано безліч разів у різних університетах: піддослідних з позитивним і негативним сприйняттям себе запитували, з ким вони хотіли б поспілкуватися з людьми, у яких позитивне враження про них або негативне.

Учасники з позитивним уявленням про себе обрали людей, які думали про них добре, в той час як інші вважали за краще критиків. Це пояснюється тим, що людям подобається мати справу з тими, хто забезпечує зворотний зв’язок у відповідності з їх самоідентифікацією. Таким чином, якщо подання про нас у іншої людини поєднується з нашим власним, спілкування протікає гладко, тому що ми відчуваємо себе понятими.

Ніж симетричні зовнішність людини, тим красивіше він нам здається

Дивлячись на гарну людину, ви навряд чи вигукуєте: «Ух ти, він такий симетричний!» Однак багато досліджень підтверджують, що симетрія обличчя і тіла відіграє велику роль в тому, наскільки привабливий чоловік. Звичайно, повністю симетричного людини не існує, тому що біологія не бездоганна. Однак науковими шляхами доведено, що чим менше рівень оксидативного стресу (який полягає в накопиченні активних пошкоджуючих агентів — так званих вільних радикалів) у людини, тим він більш симетричний.

В статті з журналу The Independent розповідається про досвід, в ході якого для оцінки симетричності зовнішності кількох чоловіків до уваги були взяті 10 вимірювань — самих різних начебто висоти вух і довжини пальців. Потім були проведені тести на оцінку рівня того самого стресу, про який говорилося вище. У підсумку групу жінок попросили оцінити фотографії фігур і облич тих чоловіків на предмет фізичної привабливості. Як підсумок, чоловіки з найбільш симетричними показниками і з найменшим рівнем стресу були названі самими симпатичними.

,